Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/36171 Esas 2017/5757 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü müştekinin işyerinden cep telefonu çalındığı, müştekinin kolluk beyanında cep telefonunun 17.00-18.00 saatleri arasında çalındığını , mahkemede ise sabah saatlerinde çalındığını farkettiğini beyan etmesi,çalınan cep telefonunun getirtilen HTS kayıtlarına göre, olay günü müştekinin hattı ile en son saat 16.14"te kullanıldığı, sanık ..."ın babası ..."a ait hatla aynı gün saat 16.54"te kullanıldığı, 22/06/2013 tarihinden itibaren de... adına kayıtlı hatla kullanıldığı, tanık olarak dinlenen ..."nin suça konu telefonu, tanık ..."dan satın aldığını,ikinci el cep telefonu alım satımı yapan ..."ın telefonu nüfus cüzdanı fotokopisi aldığı sanık ..."dan 21/06/2013 tarihinde çalıntı olduğunu bilmeden satın aldığını beyan etmesi, sanığın da aşamalarda suça konu telefonu haziran ayı ortalarında tanımadığı bir şahıstan herhangi bir belge almadan kendi telefonu ile takas ederek aldığını savunmasına göre; oluşa ve dosya içeriğine göre sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olması karşısında sübut bulan suçtan mahkumiyeti gerekirken müştekinin, HTS kaydı ile uyumlu soruşturma beyanı ile çelişen mahkeme beyanına itibar edilerek yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.