Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7934 Esas 2020/461 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7934
Karar No: 2020/461
Karar Tarihi: 13.01.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7934 Esas 2020/461 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanığın müdafiği, sanığın %96 oranında engelli olduğunu ve akıl hastalığı veya zayıflığı nedeniyle suçu işlediği sırada eylemin hukuksal anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin tamamen veya önemli ölçüde azaldığı yönünde rapor alınması gerektiğini belirtmiştir. Mahkeme bu hususu dikkate almadan karar verdiği için karar bozulmuştur.
5237 sayılı TCK'nun 32. maddesi, suçu işlediği sırada akıl hastalığı veya zayıflığı nedeniyle eylemin hukuksal anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin tamamen veya önemli ölçüde azalması durumunda cezai ehliyetin bulunmadığını ifade etmektedir. ATK ilgili ihtisas dairesinden rapor alınarak, sanığın cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığına karar verilmelidir.

13. Ceza Dairesi 2019/7934 E. , 2020/461 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin dosyaya sunmuş olduğu dilekçesinde Türkiye Kamu Hastaneleri Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından 02/10/2015 tarihinde verilen raporda sanığın %96 oranında engelli olduğu ve hipoksik ensefalopati tetraparezi teşhisi konulduğu dikkate alınarak sanığın atılı suçu işlediği tarihte 5237 sayılı TCK’nun 32. maddesi gereğince suçu işlediği sırada akıl hastalığı veya zayıflığı nedeniyle eylemin hukuksal anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğini tamamen kaldıracak veya önemli ölçüde azaltacak şekilde akıl hastalığının ve cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı hususunda ATK ilgili ihtisas dairesinden rapor alındıktan sonra sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 13/01/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.