Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/1194 Esas 2021/9779 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1194
Karar No: 2021/9779
Karar Tarihi: 27.10.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/1194 Esas 2021/9779 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 32. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2018/70-2018/187 sayılı kararda, sanık silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucunda, cezanın süresi itibarıyla yasal şartların oluşmadığı gerekçesiyle sanık müdafiinin duruşmalı inceleme istemi reddedilmiştir. Mahkeme, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, aşama aşama ileri sürülen iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirildiği sonucuna varmıştır. Bu nedenle, temyiz davası esastan reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda, 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca sanığın mahkum edildiği belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2021/1194 E. , 2021/9779 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : İstanbul 32. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.10.2018 tarihve 2018/70 - 2018/187 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62,53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyetine
(istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine)

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
Tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 01.02.2018 tarih ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik CMK"nın 299. maddesi gereğince takdiren REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve sanık
müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 32. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık ve sanık müdafiinin tahliye taleplerinin REDDİNE, 27.10.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.