İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/6021 Esas 2021/5272 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6021
Karar No: 2021/5272
Karar Tarihi: 03.11.2021

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/6021 Esas 2021/5272 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın ihmali davranışla görevi kötüye kullandığı suçlamasıyla yargılandığı ve beraatine karar verildiği belirtiliyor. Ancak, mahkemece karar verilirken avukatlık asgari ücret tarifesindeki bir madde gözetilmemiş ve sanık müdafinin vekalet ücreti takdir edilmemiş. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verilmiş ve aynı kanunun 322. maddesi uyarınca kararda düzeltme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, CMUK'un 321. maddesi ve 322. maddesidir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, vekalet ücretinin Hazine tarafından karşılanacağı durumları belirlemektedir. CMUK'un 321. maddesi, temyiz yoluyla yapılan incelemelerde nelerin dikkate alınacağını düzenlemektedir. CMUK'un 322. maddesi ise kararda düzeltme yapılması gerektiği durumları belirlemektedir.

5. Ceza Dairesi 2021/6021 E. , 2021/5272 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
...

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafin temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik olduğu gözetilerek buna hasren yapılan incelemede;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/5. maddesinde yer alan "Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir" biçimindeki düzenleme nazara alınarak, kendisini vekille temsil ettiren ve beraatine karar verilen sanık lehine vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasına "Kendisini vekille temsil ettiren sanık ... için karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir edilen 1.500,00 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak adı geçen sanığa verilmesine," ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 03/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yzl. İşl. Md. ...