Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/1049 Esas 2020/1771 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1049
Karar No: 2020/1771
Karar Tarihi: 10.06.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/1049 Esas 2020/1771 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı sanık ve savunmanın İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen kararını Esastan Reddetti. Temyiz davası üzerine ise, dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğunu belirterek, istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığına karar verdi. Bu kararla birlikte, Sanık ... savunmasının temyiz itirazları reddedilerek, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4.Ceza Dairesinin istinaf başvurusunu reddeden kararı onandı ve dosya Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri
- CMK'nin 288 ve 289. maddeleri
- 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi
- 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi
- CMK'nin 302/1.maddesi
- CMK'nin 7165 Sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi

6. Ceza Dairesi 2020/1049 E. , 2020/1771 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/316-371 sayılı kararı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... ve savunmanının CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 13.11.2019 gün ve 2019/2673-2115 sayılı "Esastan red" kararına karşı, sanık savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü:
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1.maddesi gereğince reddiyle, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4.Ceza Dairesinin 13.11.2019 gün ve 2019/2673-2115 sayılı "İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi” kararının tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK"nin 7165 Sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 10.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.