5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/25979 Esas 2020/17719 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/25979
Karar No: 2020/17719
Karar Tarihi: 07.12.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/25979 Esas 2020/17719 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık çantasında tek bir marka gümrük kaçağı sigara ele geçirilmesiyle ilgili olarak Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, sanığın savunmasına rağmen ele geçen sigaraların ticari amaçla bulundurulduğuna dair kesin ve inandırıcı delil bulunamaması nedeniyle beraat yerine mahkumiyet kararı verilmesi hatalı bulunarak kararın bozulması gerekmiştir. Karara göre, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozulması ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. Bu karara dayanarak, 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun hangi maddeleri çerçevesinde karar verildiği belirtilmemiştir.

19. Ceza Dairesi 2019/25979 E. , 2020/17719 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanığın çantasında tek marka olmak üzere gümrük kaçağı sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, ele geçirilen kaçak eşyanın miktar itibarıyla kişisel kullanım sınırları içinde kalması ve sanığın aşamalardaki savunmalarında yakalanan sigaraları ihtiyacı için bulundurduğunu beyan etmesi karşısında, sanığın savunmasının aksine, ele geçen sigaraları ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 07/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.