MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve birleşen dosya davacısı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... dava dilekçesinde; çağrı usulüne uyulmadan yapılan 22/06/2014 tarihli toplantıda oldu bittiye getirilerek yönetim ve denetim kurulunun seçildiğini belirterek 22/06/2014 tarihli toplantının iptaline ya da şartları mevcut olması halinde yok hükmünde sayılmasına karar verilmesini ve kendisinin de içerisinde bulunduğu 2013 yılı yönetiminin işletme defterleri ve tüm belge ve makbuzları üzerinde bilirkişi incelemesi yapılarak borçlu olup olunmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Birleşen davacı ... dava dilekçesinde, aynı iddialarla 22/06/2014 tarihli toplantının iptaline ya da şartları mevcut olması halinde yok hükmünde sayılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, dava eldeki dava ile birleştirilmiştir.
Mahkemece, davacı ... tarafından davalı ...’ya karşı açılan davanın feragat nedeni ile reddine, davacı ... tarafından diğer davalılara karşı açılan kat malikleri kurulu kararının iptali veya yok hükmünde sayılmasına ilişkin davanın anılan davacının kat maliki olmaması nedeni ile aktif husumet yokluğu uyarınca reddine, davacı ... tarafından diğer davalılara karşı açılan 2013 yılı yönetiminin borçlu olup olmadığı hususunun tespitine yönelik istemin hukuki yarar yokluğu nedeni ile reddine, birleştirilen ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/1205 Esas sayılı dosyası ile davacı ... tarafından davalı ...’ya karşı açılan davanın feragat nedeni ile reddine, diğer davalılara karşı açılan kat malikleri kurulu kararının iptali veya yok hükmünde sayılmasına ilişkin davanın hak düşürücü süre nedeni ile reddine karar verilmiş, hüküm davacı ve birleşen dosya davacısı tarafından temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, asıl davada kat maliki olmayan davacının iptal davası ile hukuki yararı bulunmayan tespit davasının ve birleşen davada ise yok hükmünde olmayan kararların iptali için süresinden sonra açılan davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 19/10/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.