MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların içinde bulunduğu aracın kolluk tarafından takibe alındığı, kovalamaca sırasında araçtan yola bir şeylerin atıldığı, sanıklar yakalandıktan sonra kaçış güzergahında kolluk tarafından yapılan araştırma sonucu müştekinin evinden çalınan ziynet eşyalarının ele geçirilerek müştekiye iade edildiği olayda, TCK"nın 168. maddesi kapsamında sanıklar tarafından gerçekleştirilmiş rızai bir iade veya tazmin bulunmadığı gözetilmeden hırsızlık suçundan dolayı etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması ve adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK"nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 18/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.