Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/13686 Esas 2017/4816 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13686
Karar No: 2017/4816
Karar Tarihi: 20.06.2017

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/13686 Esas 2017/4816 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından verilen 20/06/2016 tarihli ve 2016/55338 soruşturma, 2016/31467 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yapılan itirazın süre yönünden reddine ilişkin İzmir 6. Sulh Ceza Hakimliği'nin kararı, kanunun gereklilikleri yerine getirilmediğinden bozuldu. CMK'nın \"Cumhuriyet savcısının kararına itiraz\" başlıklı 173. maddesinin 1. fıkrasında, suçtan zarar görenin kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kendisine tebliğ edildiği tarihten itibaren onbeş gün içinde, bu kararı veren Cumhuriyet savcısının yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yerdeki sulh ceza hâkimliğine itiraz edebileceği, aynı Kanunun “Adlî tatil” başlıklı 331. maddesinde ceza mahkemelerinde çalışmanın 20 Temmuz'dan 31 Ağustos'a kadar durdurulacağı, adli tatile rastlayan sürelerin işlemeyeceği, bu sürelerin adlî tatilin bittiği günden itibaren üç gün uzatılmış sayılacağı belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2017/13686 E. , 2017/4816 K.

"İçtihat Metni"

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 22/05/2017 gün ve 2017-4037 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 30/05/2017gün ve 2017/33444 KYB sayılı ihbarnamesi ile;
Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs ve özel belgede sahtecilik suçlarından şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 20/06/2016 tarihli ve 2016/55338 soruşturma, 2016/31467 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın süre yönünden reddine ilişkin mercii İzmir 6. Sulh Ceza Hakimliğinin 28/10/2016 tarihli ve 2016/3912 değişik iş sayılı kararının "5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun “Cumhuriyet savcısının kararına itiraz” başlıklı 173. maddesinin 1. fıkrasında, suçtan zarar görenin, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kendisine tebliğ edildiği tarihten itibaren onbeş gün içinde, bu kararı veren Cumhuriyet savcısının yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yerdeki sulh ceza hâkimliğine itiraz edebileceği, aynı Kanunun “Adlî tatil” başlıklı 331. maddesinde ceza mahkemelerinde her yıl 20 temmuzdan 31 ağustosa kadar çalışmaya ara verileceği, adli tatile rastlayan sürelerin işlemeyeceği, bu sürelerin adlî tatilin bittiği günden itibaren üç gün uzatılmış sayılacağının belirtilmiş olması karşısında, somut olayda İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 20/06/2016 tarihli ve 2016/55338 soruşturma, 2016/31467 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın müşteki vekiline 01/08/2016 tarihinde tebliğ edildiği, müşteki vekilinin 26/08/2016 tarihinde karara itiraz etmiş olduğu, bu durumda itirazın kanuni süresi içerisinde yapıldığı halde mercii mahkemesince itirazın süresinde yapılmadığından bahisle yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 20/06/2016 tarih, 2016/55338 soruşturma sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararına yönelik itirazın reddine ilişkin mercii İzmir 6. Sulh Ceza Hakimliğinin 28/10/2016 tarih ve 2016/3912 D. İş sayılı kararının CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, gereğinin mahallinde yerinde getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.