Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/11673 Esas 2018/518 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11673
Karar No: 2018/518
Karar Tarihi: 17.01.2018

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/11673 Esas 2018/518 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edildiği bir davada, sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi sonucu dosyanın incelenmesi sonucu karar verilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarına ilişkin yayımladığı iptal kararı infaz aşamasında dikkate alınabilirdi. Dosyanın incelenmesi sonucunda sanık müdafiinin diğer temyiz itirazlarının reddedildiği ancak, sanığa ek savunma hakkı verilmediği ve adli sicil kaydı duruşmada okunmadığı için savunma hakkının kısıtlandığı ve kanuna aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Ayrıca, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması konusunda hangi mahkeme ilamının ve hükümlülüğün tekerrüre esas alındığının kararda gösterilmemesi nedeniyle hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 179/3-2 maddesi (Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu)
- TCK'nın 62. maddesi (Tekerrür)
- TCK'nın 53. maddesi (Hak yoksunlukları)
- TCK'nın 58. maddesi (Mükerrirlere özgü hükümler)
- 5237 sayılı TCK
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (Hükmün bozulması)
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi (Hü

12. Ceza Dairesi 2016/11673 E. , 2018/518 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin suçun unsurlarının oluşmadığına ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığa ek savunma hakkı verilmeden veya adli sicil kaydı duruşmada okunmadan, savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle hakkında TCK"nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması,
2-Kabul ve uygulamaya göre ise, tekerrüre esas sabıkası bulunması nedeniyle sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilirken, hangi mahkeme ilamının ve hangi hükümlülüğün tekerrüre esas alındığının kararda gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.