Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma, Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
Hüküm : 1-Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçundan; TCK’nın 302/1, 31/3, 62 ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan;
TCK’nın 37/1, 82/1-g, 35, 31/3, 62, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde "TCK"nın 302/2 maddesi yollamasıyla" ibaresinin yazılmaması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir. Öldürmeye teşebbüs eylemi ... sicil nolu polis memuruna yönelik olup, diğer mağdurlar bakımından öldürme fiili yönünden elverişsizlik olduğunda farklı gerekçe ile bir kez öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulmasında isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuğun üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, suça sürüklenen çocuğun sübutu kabul olunan eylemlerinin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, suça sürüklenen çocuğun ayrıca nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediği kabul edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Yüksekova Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.