Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/3150 Esas 2019/7098 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3150
Karar No: 2019/7098
Karar Tarihi: 14.11.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/3150 Esas 2019/7098 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Ceza Dairesi tarafından verilmiş. Sanık, silahlı terör örgütüne üye olmaktan suçlu bulunmuş ve TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet hükümü düzeltilecektir. Temyiz talebi reddedilmiştir. Vicdani kanı kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği kanıtlanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
-TCK’nın 314/2: Terör örgütüne üye olmak
-3713 sayılı Kanunun 5: Terör eylemleri
-TCK’nın 53: Mahkumiyet hükümleri
-TCK’nın 58/9: Koşullu salıverme
-TCK’nın 63: Ceza yasalarının uygulanması.

16. Ceza Dairesi 2019/3150 E. , 2019/7098 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmünün düzletilerek istinaf başvurusunun esastan reddi.

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usulü işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8.maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.