5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/9208 Esas 2020/17709 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9208
Karar No: 2020/17709
Karar Tarihi: 07.12.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/9208 Esas 2020/17709 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yurda kaçak akaryakıt sokmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak temyiz incelemesi sonucunda, sanık lehine hükümler içeren yeni düzenlemeler olduğu ve etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği belirtilerek, yerel mahkemenin sanığın hukuki durumunu yeniden değerlendirmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca suç tarihinde yürürlükte olan kanun maddeleri dikkatli bir şekilde incelenmediği için bozma kararı verilmiştir. Kararda, 5607 Sayılı Kendine Özgü Yabancı İşletme Kanunu'nun 3/22 maddesine eklenen düzenleme, eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezaların yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilebileceğini belirtmektedir. Ayrıca 5607 Sayılı Kanun'un 5/2 maddesine eklenen fıkra ile kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulaması mümkün olmuştur.

19. Ceza Dairesi 2019/9208 E. , 2020/17709 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin sanık lehine hükümler içerdiği, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
2-Sanığın yurda kaçak akaryakıt sokma şeklinde gerçekleşen eyleminin suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5607 sayılı Kanun"un 3/10. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeksizin aynı Kanun"un 3/1.2 cümlesi uyarınca artırım yapılması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olmakla, sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 07/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.