MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet kararının suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının lehe temyiz istemi üzerine, Dairemizin 04/02/2020 tarihli ve 2017/535 esas, 2020/319 karar sayılı ilamı ile bozulan 01/03/2016 tarihli hükümde suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 149/1-a-c maddesi gereğince temel ceza 11 yıldan tayin edildiği halde, bozma kararından sonra aynı gerekçelerle bu sefer suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 149/1-a-c maddesine göre tayin edilen cezanın 12 yıldan tayin edildiği, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nun 149/1-a-c maddesi gereğince 12 yıl olarak tayin edilen temel cezadan TCK"nun 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapıldığı sırada 8 yıl yerine hesap hatası sonucu 7 yıl 4 ay hapis cezasına, bu ceza üzerinden aynı Kanunun 150/2 maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapıldığı sırada 4 yıl yerine 3 yıl 8 ay hapis cezasına; TCK"nun 168/2-3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılırken 2 yıl 8 ay hapis cezası yerine 2 yıl 5 ay 10 gün hapis cezasına, TCK"nun 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın da 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası yerine 2 yıl 13 gün hapis cezasına hükmedilerek kazanılmış hak korunsa da eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29/12/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.