Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.07.2018 tarihve 2018/134 - 2018/1118 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Resmi belgedesahtecilik, Kamu kurumu aleyhine dolandırıcılık
Hüküm : 1-Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; TCK"nın
314/2, 3713 sayılı TMK"nın 5/1, TCK"nın 53, 58/9,
62/1, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmüne
ilişkin (istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan
reddi),
2-Kamu kurumu aleyhine dolandırıcılık suçundan;
TCK"nın 158/1-e-son, 43/1, 62, 52/2-4, 53 maddeleri
uyarınca mahkumiyetine (istinaf başvurusunun esastan
reddine ilişkin temyiz talebinin reddi),
3-Resmi belgede sahtecilik suçundan; CMK"nın
223/2-a beraatine (istinaf başvurusunun esastan
reddine)


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 01.02.2018 tarih ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik CMK"nın 299. maddesi gereğince takdiren REDDİNE,
I-Katılan ... Başkanlığı ve ..."nın, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik, kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık ve silahlı terör örgütüne üye olma suçları, sanık müdafiinin ise kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçu yönünden kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelemesinde;
1-Katılan ... vekilinin sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve silahlı terör örgütüne üye olma suçundan, katılan ... Başkanlığı vekilinin ise sanık hakkındaki tüm suçlardan verilen hükümlere yönelik istinaf taleplerinin; suçların niteliği gereği suçtan doğrudan zarar gören sıfatları ve davaya katılma hakları bulunmadığından katılan ... Bakanlığının nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden temyiz taleplerinin; verilen kararın ve cezaların tür ve süresine göre temyiz edilemez nitelikte olduğundan, söz konusu hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi kararının CMK"nın 286/2-b,g ve 296. maddeleri gereğince kesin olup, temyizi kabil kararlardan olmadığı anlaşılmakla; Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 19.02.2020 tarihli temyiz talebinin reddine dair karar usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılanlar vekillerinin anılan 19.02.2020 tarihli ek karara karşı yaptığı başvuruların reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA,
2-Sanık müdafiinin nitelikli dolandırıcılık suçu bakımından temyiz talebi yönünden verilen karar, cezaların tür ve süresine göre CMK"nın 296. maddesi gereğince temyiz edilemez nitelikte olduğundan sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK"nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanık müdafiinin silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelemesinde;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ... müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20.
Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık ... sanık müdafiinin tahliye taleplerinin REDDİNE, 27.10.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.