Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/27363 Esas 2019/9881 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/27363
Karar No: 2019/9881
Karar Tarihi: 14.10.2019

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/27363 Esas 2019/9881 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2017/27363 E.  ,  2019/9881 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık ...’ın ... Taah. İnş. San. ve Tic. A.Ş.’nin yönetim kurulu başkanı ve sanık ..."ın ise ikinci başkanı oldukları, diğer sanıkların da yönetim kurulu üyesi oldukları, ... Taah. İnş. San. ve Tic. A.Ş. İle katılan ... Bankası Finansal Kiralama A. O. arasında 11 Nisan 2011 tarihinde imzalanan finansal kiralama sözleşmesi ile üç adet Katarpiller marka araç kiraladıkları, kira bedellerinin ödenmemesi üzerine Beyoğlu .... Noterliği’nin 10/07/2012 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ihtarname tanzim edildiği, ancak sanıkların yasal süre içinde kira borçlarınıödenmedikleri gibi, kiralama konusu araçları da iade etmedikleri, bu şekilde sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia edilen olayda; sanıkların ödeme güçlüğü nedeniyle kira bedellerini ödemediklerine dair savunmalarda bulundukları,...Taah. İnş. San. ve Tic. A.Ş hakkında Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2012/155 sayılı iflasın ertelenmesi konulu davanın açıldığı, iflasın ertelenmesine karar verildiği, Muğla 2.icra mğüdürlüğü’nün 2012/995 Tal sayılı dosyası ile kiralama konusu araçların 31.10.2012 tarihli haciz tutanğı ile katılan şirketin teslim aldığı, sanıklardan ...’a ihtarnamenin tebliğ edilmemiş olması nedeniyle bu sanık yönünden atılı suçun unusrlarının oluşmadığı, sanıklar ..., ..., ... ve ...’ın finansal kiralama sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzalaması nedeniyle hukuki sorumluluklarının bulunduğu, cezai sorumluluklarının bulunmadığı anlaşılmakla, sanıklar hakkında tesis olunan beraat hükümlerinde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda, sanıkların suç işleme kasıtlarının olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,14/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.