Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/8327 Esas 2017/4121 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8327
Karar No: 2017/4121
Karar Tarihi: 14.07.2017

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/8327 Esas 2017/4121 Karar Sayılı İlamı

Özet:

FSEK'ten kaynaklanan hakların ihlali nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası açılmıştır. Mahkeme, davalılardan birinin sorumluluğu kabul ettiği için bu davalının tazminat ödemesine karar vermiş, diğer davalılar açısından ise davayı reddetmiştir. Dosya Yargıtay'a gönderildiğinde, mümeyyiz davalının vefat ettiği ve geriye kalan mirasçısının temyiz talebinden vazgeçtiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, temyiz istemi feragat nedeniyle reddedilmiştir. Kanun maddeleri HMK'nın 307. ve 74. maddeleridir.

11. Hukuk Dairesi 2016/8327 E. , 2017/4121 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki FSEK"ten kaynaklanan hakların ihlali nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasından dolayı davalılardan ... bakımından davanın kabulüne, diğer davalılar hakkındaki davanın ise reddine ilişkin yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkemece verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle dava dosyası Dairemize gönderilmiş olup, aşamada yerel mahkemenin 10.7.2017 havale tarihli yazısı ekinde gönderilen 7.7.2017 tarihli dilekçe ve ekindeki sair belgeler uyarınca, mümeyyiz davalının 26.2.2017 vefat ettiği ve yasal mirasçılarından bir kısmının mirası reddetmiş olmaları nedeniyle murisin tek mirasçısı olarak ..."un kaldığı, adı geçen mirasçı vekilinin de temyiz isteminden feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmakla dosya re"sen ele alındı, düzenlenen rapor okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.
Feragat, HMK’nın 307. maddesi uyarınca istemde bulunanın talep sonucundan vazgeçmesidir. Yerel mahkemece gönderilen evrak kapsamı uyarınca, mümeyyiz davalı ..."un mahkemece verilen karardan ve kararın temyizinden sonra vefat ettiği, geriye kalan mirasçısı ... vekilince ibraz edilen 7.7.2017 tarihli dilekçe ile temyiz talebinden vazgeçildiği anlaşılmaktadır. Sözü edilen dilekçe, incelenen evrak içerikleri ve HMK"nın 74. maddesi gözetildiğinde sonuç doğurucu niteliktedir. Bu itibarla, temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, mümeyyiz davalı yanın temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, ödediği peşin temyiz harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 14/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.