Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/11674 Esas 2018/510 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydı incelendiğinde suç tarihi itibariyle daha önceden hapis cezasına mahkum edildiği görülmekle tebliğnamenin TCK"nın 50/3 maddesinin uygulanması gereğine ilişkin (1) numaralı bozma görüşüne, sanık hakkında temel ceza tayininde uygulama maddesinin "TCK"nın 179/3-2 maddesi" yerine "TCK"nın 179/2-3 maddesi" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görüldüğünden tebliğnamenin (2) numaralı bozma görüşüne; Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirildiğinden tebliğnamenin (3) numaralı bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
İki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, sanığın kasta dayalı kusurunun yoğunluğu nazara alınmak suretiyle adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği nazara alınıp, 21/05/2014 tarihli kolluk tutanaklarına göre 150 promil alkollü olarak araç kullanan sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde ceza tayini ile sanığa ait adli sicil kaydının incelenmesinde, Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/04/2008 tarihli 2004/804- 2008/288 karar sayılı 02/05/2011 tarihinde kesinleşen ve 19/03/2013 tarihinde infaz edilen 1 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin ilamın, mahkemece tekerrüre esas alınan Malatya 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 14/04/2011 tarihli, 2010/480 esas ve 2011/105 karar sayılı, 14/04/2011 tarihinde kesinleşen 7000TL adli para cezasına ilişkin ilamına göre ceza miktarı açısından daha ağır nitelikte olması sebebiyle tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeksizin, daha az cezayı gerektiren ilamın tekerrüre esas alınması, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, ertelemeye ve paraya çevirme hükümlerinin uygulanmasına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 17/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.