Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK"nun 140. maddesinin birinci fıkrasına göre; "Satış tutarı bütün alacaklıların alacağını tamamen ödemeye yetmezse icra dairesi alacaklıların bir sıra cetvelini yapar."
Somut olayda alacaklı İ. Ş tarafından borçlu Ş.T. hakkında kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla başlatılan takipte borçluya ait olan ve üzerinde Halk Bankasının  1. dereceden ipotek hakkı bulunan 2 adet taşınmaz 25/05/2010 tarihinde yapılan ihalede 53.400 TL ve 49.100 TL bedelle Halk Bankasının alacağına mahsuben bu bankaya satılıp satışın kesinleştiği, taşınmazların tapu kaydında başkaca hacizlerin olduğu anlaşılmaktadır.
İcra müdürlüğünün 16.06.2010 tarihli kararında, alacaklı vekilinin sıra cetveli yapılması hususundaki talebinin reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Şikayetçi alacaklının, Halk Bankası"nın rehin alacağına yönelik itirazlarını yapabilmesi için öncelikle sıra cetveli yapılması gerektiğinden icra mahkemesince sıra cetvelinin icra müdürlüğünce yapılmasının emredilmesine karar verilmesi yerine satış bedelinin ipotek alacaklısı bankanın alacağını karşılamadığından bahisle şikayetin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının  temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 04/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.