12. Ceza Dairesi 2017/7751 E. , 2018/509 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Taksirle yaralama suçundan sanık ...’ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 89/1, 89/2-b, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2.240,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Kayseri 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/03/2017 tarihli ve 2016/514 esas, 2017/149 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Benzer bir olaya ilişkin Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 22/04/2014 tarihli ve 2013/18826 esas, 2014/9925 sayılı ilamında yer alan, “... Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı"nın 19.04.2012 tarih ve 914 no.lu raporunda katılanın sol omuz glenohümeroidal çıkığı oluşacak şekilde yaralandığı, çıkığın hayat fonksiyonlarını orta (2.) derecede etkilediğinin belirtildiği, 5237 sayılı TCK"nın 89/2-b maddesinde kemik kırığının artırım nedeni olarak düzenlendiği ancak çıkığın artırım nedeni olduğuna ilişkin bir düzenlemenin bulunmadığı, belirtilen hususun temel ceza tayininde dikkate alınması gerektiği ve bu nedenle sanık hakkında TCK 89/2-b maddesi gereğince artırım yapılamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, ... Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak bozulmasına...” şeklindeki açıklama karşısında, Adli Tıp Kurumu ...Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 10/01/2017 tarihli raporuna göre, mağdurun sağ omuz çıkığı nedeniyle hayat fonksiyonlarını orta (2) derecede etkileyecek şekilde yaralandığı sabit olduğu nazara alındığında, sanık hakkında TCK 89/2-b maddesi gereğince artırım yapılamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesine isabet görülmediğinden bahisle CMK"nın 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü"nün 26/09/2017 gün ve 94660652-105-38-6346-2017 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02/10/2017 gün ve 2017/7751 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adli Tıp Kayseri Şube Müdürlüğünün 10/01/2017 tarihli raporunda, katılanın sağ omzunda dislokasyon (çıkık) saptandığının belirtildiği anlaşılmakla, TCK"nın 89/2-b. maddesinde kemik kırığının artırım nedeni olarak düzenlendiği ancak çıkığın artırım nedeni olduğuna ilişkin bir düzenlemenin bulunmadığı, bu nedenle sanık hakkında TCK"nın 89/2-b. maddesi gereğince artırım yapılamayacağının gözetilmemesinde isabet görülmediğinden;
Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Kayseri 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/03/2017 tarihli ve 2016/514 esas, 2017/149 sayılı kararının CMK’nın 309/4-d maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, bozma nedenine göre uygulama yapılarak, hüküm fıkrasının TCK"nın 89/2-b maddesinin uygulanmasına ilişkin (2). bendinin tamamen çıkarılması ile 3. bendinde yer alan "112 gün" ibaresinin "75 gün" şeklinde, 5. bendinde yer alan "112 gün" ibaresinin "75 gün" şeklinde ve "2.240 TL" ibaresinin ise "1.500 TL" şeklinde değiştirilmesine, hüküm fıkrasındaki diğer hususların aynen bırakılmasına, infazın ve müteakip işlemlerin mahallinde buna göre yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 17/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.