Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/8711 Esas 2017/4117 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8711
Karar No: 2017/4117
Karar Tarihi: 14.07.2017

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/8711 Esas 2017/4117 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafından açılan hasımsız çek iptali davası reddedilmiş, ancak davacı vekili davadan feragat etmiştir. Feragat kararının sonuç doğurucu nitelikte olduğuna karar verilmiştir. Yargıtay, öncelikle yerel mahkeme kararının bozulması gerektiğine karar vermiştir. Davacı yanın davadan feragatine yönelik bir karar verilmek üzere yerel mahkeme kararının BOZULMASINA karar verilmiştir.
HMK'nın 307 vd. maddeleri uyarınca, davacı vekilinin feragat beyanının sonuç doğurucu nitelikte olduğuna karar verilmiştir. Yargıtay İBK'nın 11/04/1940 tarihli kararı ve HGK'nın 21/11/1981 tarihli kararı uyarınca davacı yanın davadan feragat ettiği görüldü.
11. Hukuk Dairesi         2016/8711 E.  ,  2017/4117 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

    Davacı tarafından açılan hasımsız çek iptali davasında mahkemece verilen yukarıda tarih ve numarası yazılı olup davanın reddine dair kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, dava dosyası Dairemize gönderilmiş olup, aşamada davacı vekilinin ibraz ettiği dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirdiği, keza bu yoldaki iradenin 30/05/2017 tarihli dilekçe ile tekraren dile getirildiği gözlenmiş olmakla dosya re"sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Uyuşmazlık üzerinde serbestçe tasarruf edilebilir niteliktedir. Davadan feragat kararı kesinleşinceye değin yapılabilir ve yapıldığı anda kesin hüküm etkisi yaratır. Davacı şirket yetkililerinin usulen tevsik olunan vekilinin davadan feragata ilişkin beyanının, HMK"nın 307 vd. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmış, Yargıtay İBK"nın 11/04/1940 gün ve 70 sayılı HGK"nın 21/11/1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, öncelikle, davacı yanın davadan feragatine ilişkin bir hüküm verilmesini teminen yerel mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı yanın davadan feragatine yönelik bir karar verilmek üzere yerel mahkeme kararının BOZULMASINA, bozma sebep ve şekline göre davacı yan vekilinin temyiz isteminin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, ödediği peşin temyiz harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 14/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.