Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/2870 Esas 2017/4789 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2870
Karar No: 2017/4789
Karar Tarihi: 20.06.2017

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/2870 Esas 2017/4789 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın mühür bozma suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, açıklanmasının geri bırakılması talebi reddedilmiştir. İlgili kanun maddesi gereği, geri bırakılabilmesi için sanığın önceden kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış olması ve yeniden suç işlemeyeceği kanıtlanması gerekmektedir. Adli sicil kaydında yer alan ilamın açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmemesi karşısında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartları oluşmadığı gerekçesiyle talep reddedilmiştir. Karar, 5271 sayılı CMK'nın 5728 sayılı Yasa ile değişik 231/5. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 5728 sayılı Yasa ile değişik 231/5. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2016/2870 E. , 2017/4789 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
5271 sayılı CMK"nın 5728 sayılı Yasa ile değişik 231/5. maddesi uyarınca 2 yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir. İncelenen dosyada, sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olduğu ve suç tarihi itibarıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmemesi karşısında; sanık hakkında " şartları oluşmadığı" biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.