Esas No: 2022/1821
Karar No: 2022/10420
Karar Tarihi: 23.11.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/1821 Esas 2022/10420 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum edilmişlerdir. Diğer suçtan ise beraat etmişlerdir. Sanık ... hakkındaki istinaf başvurusu çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu yönünden reddedilmiş, diğer suç yönünden kabul edilmiştir. Ancak hüküm fıkrasındaki ceza belirleme kısmında çelişki olduğu için istinaf başvurusunun kabul edilmesi gerekmektedir. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi, istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik kararını bozmuştur ve dosyayı ilk derece mahkemesine göndermiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri düzenlemeleri incelenmiştir.
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri göz önünde bulundurulmuştur.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanıkların çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetleri ile diğer atılı suçtan beraatlerine dair Bursa 16. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.01.2021 gün ve 2020/97 Esas, 2021/5 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu yönünden esastan reddine, diğer atılı suç yönünden kabulü ile hükümlerin kaldırılarak sanıkların müsnet suçtan mahkumiyetlerine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanıklar müdafileri, katılan mağdure ve katılanlar vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde vaki istinaf başvurusunun sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu yönünden esastan reddi ile sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden hükümlerin kaldırılarak sanıkların müsnet suçtan mahkumiyetlerine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanıklar müdafileri, katılan mağdure ve katılanlar vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiri ile anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hüküm fıkrasında takdiren alt sınırdan ceza tayin edilmesine karşılık hükmün gerekçe bölümünde cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edildiğinin belirtilmesi suretiyle çelişkiye düşülmesi karşısında vaki istinaf başvurusunun kabulü gerekirken, yazılı şekilde esastan reddine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi, katılan mağdure ve katılanlar vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 10.11.2021 gün ve 2021/1209 Esas, 2021/2145 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 23.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
