Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/4192 Esas 2017/4114 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4192
Karar No: 2017/4114
Karar Tarihi: 14.07.2017

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/4192 Esas 2017/4114 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, bir şirketin feshi ve tasfiye memuru atanması talepleriyle ilgilidir. Mahkeme, davayı kabul etmiş ancak davacı avukatı sonradan feragat etmiştir. Feragat, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği bir konudur ve karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Feragatın sonuçları kesin hüküm doğurur. Bu nedenle, yerel mahkeme kararı davadan feragat nedeniyle bir karar vermek üzere bozulmuştur. Karar düzeltme istemi incelenmeye gerek yoktur.
HMK'nın 74. maddesi de gözetildiğinde, HMK’nın 307 vd. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay İBK’nın 11.04.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK’nın 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararlarına göre, öncelikle davadan feragate ilişkin bir hüküm verilmesini teminen yerel mahkeme kararının onanmasına yönelik Dairemiz ilamının kaldırılması gerekmektedir.
11. Hukuk Dairesi         2016/4192 E.  ,  2017/4114 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

    Dava, şirketin feshi ve tasfiye memuru atanması istemlerine ilişkindir. Mahkemece yukarda tarih ve numarası verilen karar ile davanın kabulüne karar verilmiş, kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 23.11.2015 tarih ve 2015/5177 - 12350 sayılı kararı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiş, sözü geçen ilam aleyhine davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de, bu aşamada davacı vekilinin 14.06.2017 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiklerini bildirdiği gözlenmiş olmakla, dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü.
    Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olup davadan feragat hüküm kesinleşinceye değin yapılabilir ve karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı gibi yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Davacı vekilinin davadan feragate ilişkin beyanının, HMK"nın 74. maddesi de gözetildiğinde, HMK’nın 307 vd. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmış, Yargıtay İBK’nın 11.04.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK’nın 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, öncelikle davadan feragate ilişkin bir hüküm verilmesini teminen yerel mahkeme kararının onanmasına yönelik Dairemiz ilamının kaldırılmasına, mahkeme kararının davadan feragat nedeniyle bir karar verilmek üzere bozulmasına, bozma sebep-biçimine göre davalı vekilinin karar düzeltme isteminin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, Dairemizin 23.11.2015 tarih ve 2015/5177-12350 sayılı onama kararının kaldırılmasına, yerel mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, ödedikleri temyiz peşin, temyiz ilam ve karar düzeltme harçlarının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 14/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.