12. Ceza Dairesi 2016/11684 E. , 2018/504 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, sanığın kasta dayalı kusurunun yoğunluğu nazara alınmak suretiyle adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği nazara alınıp, 217 promil alkollü olarak araç kullanan sanık hakkında alt sınırdan bir miktar daha uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında TCK"nın 179/3-2 maddeleri gereği temel cezanın 2 ay hapis cezası olarak belirlenmesi sonrasında TCK"nın 62. maddesi gereği 1/6 oranında indirim yapılması ile netice cezanın "1 ay 20 gün hapis cezası" olarak belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde "50 gün hapis cezası" olarak belirlenmesi,
2-Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde TCK"nın 58. maddesi gereği tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verildiği ancak açıkça hangi ilamın tekerrüre esas alındığının belirtilmediği, sanığın adli sicil kaydı incelendiğinde Fethiye 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/11/2014 tarihli ve 2014/283 Esas- 2014/531 karar sayılı ilamının 11/11/2014 tarihinde kesinleştiği, yine benzer şekilde sanığın adli sicil kaydında bulunan Fethiye 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/01/2015 tarihli ve 2014/531 Esas- 2015/48 karar sayılı ilamının da 05/02/2015 tarihinde kesinleştiği ve böylece bu ilamların kesinleşme tarihlerinin sanığın incelemeye konu suçu işlediği 26/09/2014 tarihinden sonra olduğu ve bu sebeple tekerrüre esas alınamayacağı, son olarak adli sicil kaydında bulunan Fethiye 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/334 Esas - 2012/1163 karar sayılı ilamı ile TCK"nın 151/1, 21/2, 62, 52 maddeleri gereği doğrudan 1000 TL adli para cezasına hükmedildiği ve 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 305. maddesi uyarınca hükmün kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı anlaşılmakla, sanık hakkında hatalı şekilde tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının 2. bendindeki "50 gün" ibaresinin "1 ay 20 gün" şeklinde değiştirilmesi ile sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin 4. bendinin hükümden çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
