Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/3534 Esas 2021/1122 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3534
Karar No: 2021/1122
Karar Tarihi: 11.02.2021

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/3534 Esas 2021/1122 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçsuzluğu iddiasındaki sanığın temyiz talebini ele aldı. Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarından suçlu bulunarak mahkum edildi. Ancak mahkeme, mağdurenin gerçek yaşının bilimsel olarak ortaya konulmadığını, heyet raporunun yetersiz olduğunu ve bu nedenle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin eksik yapıldığını belirtti. Bu nedenle hüküm kanuna aykırı bulundu ve bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK\"nın 321. maddesi

14. Ceza Dairesi 2020/3534 E. , 2021/1122 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı

HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükmün sanık müdafisi tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte sanık müdafisinin yerinde görülen talebine istinaden duruşmalı yapılan değerlendirme başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdure hakkında Pamukkale Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığınca oluşturulup içerisinde radyoloji uzmanı bulunmayan heyetçe tanzim edilen 28.12.2015 günlü raporun içeriği itibarıyla yetersiz olduğu anlaşıldığından, suçun niteliği ile vasfına etkisi bakımından mağdurenin anılan rapora esas alınan kemik grafileri temin edilerek içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulundan rapor alınıp, gerektiğinde Adli Tıp Kurumundan da görüş sorulmak suretiyle suç tarihindeki gerçek yaşının bilimsel olarak saptanmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları ile duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunması bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.