Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/6665 Esas 2021/624 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/6665
Karar No: 2021/624

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/6665 Esas 2021/624 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasındaki boşanma davasının sonucunda Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, davalının kusur belirlemesi, tazminat talebinin reddi, yoksulluğun reddi ve manevi tazminat yönünden talebini reddetti. Davalı kadın tarafından yapılan temyiz başvurusunda adli yardım talebinde bulunuldu ve bu talep kabul edildi. Hüküm, usul ve kanuna uygun bulunarak onandı. Kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebepler detaylı bir şekilde incelendi. Davalının adli yardımdan dolayı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcı davalıya yükletildi. Temyiz başvurusu sırasında adli yardım talebinin yapılabileceği ve aynı zamanda davalının adli yardımdan yararlanabileceği belirtildi. Kısacası, davacı ve davalı arasındaki boşanma davası sonuçlandı ve dava davalının lehine sonuçlandı.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334-340 maddeleri adli yardım talebinin usul ve esaslarını düzenlerken, 336/3. maddesi kanun yollarına başvuru sırasında adli yardım talebinin Yargıtay'a da yapılabilmesine yönelik düzenlemeler getirir. Ayrıca, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 337/1. maddesi uyarınca duruşma yapılmaksızın talep hakkında karar verilebileceği bel

2. Hukuk Dairesi 2020/6665 E. , 2021/624 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından, kusur belirlemesi,. tazminat talebinin reddi, yoksulluğun reddi ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı, temyiz dilekçesinde adli yardım talebinde bulunmuştur. Adli yardıma ilişkin usul ve esaslar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 334-340. maddelerinde düzenlenmiş olup aynı Kanun"un 336/3. maddesine göre adli yardım talebi kanun yollarına başvuru sırasında Yargıtay"a da yapılabilir ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 337/1. maddesi uyarınca da duruşma yapılmaksızın talep hakkında karar verilebilir. Davalının adli yardım talebini içeren dilekçesi ve dosya kapsamındaki belge ve bilgiler birlikte değerlendirildiğinde; davalı kadının kendisinin ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin gereken kanun yoluna başvuru giderlerinin kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olduğu kanaatine varıldığından davalının adli yardım talebinin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının davalıya yükletilmesine,
dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.26.01.2021 (Salı)