Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/1015 Esas 2020/1768 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1015
Karar No: 2020/1768
Karar Tarihi: 10.06.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/1015 Esas 2020/1768 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi, nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunu reddetti. Daha sonra açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü. Yapılan incelemede, 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesinin olanaklı olduğu görüldü. Dosya ve duruşma tutanakları incelenerek tartışılan kanıtlar göz önünde bulundurularak, sanık hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri
- CMK'nin 288 ve 289. maddeleri
- 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi
- CMK'nin 302/1. maddesi
- CMK'nin 304. maddesi (7165 sayılı Kanun ile değişik)

6. Ceza Dairesi 2020/1015 E. , 2020/1768 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/66-2019/156 sayı ile; nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik, sanık ... ve savunmanının CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 03.07.2019 gün ve 2019/2852-2019/1517 sayı "Esastan red" kararına karşı, sanık ve savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü:
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1.maddesi gereğince reddiyle, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi"nin 03.07.2019 gün ve 2019/2852-2019/1517 sayılı "İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi” kararının tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK‘nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 10.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.