Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/14986 Esas 2017/3397 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14986
Karar No: 2017/3397

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/14986 Esas 2017/3397 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık evinde bulunan 477 gram esrar nedeniyle uyuşturucu madde bulundurmak suçundan mahkûm edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda yargılama sürecinin yasaya uygun yapıldığı, delillerin tartışıldığı ve sanığın eyleminin saptandığı belirtilmiştir. Ancak karşı oy gerekçesinde eylemin ticaret amacı taşıyıp taşımadığının kesin olarak kanıtlanamadığı ve sanığın sadece uyuşturucu madde kullanmak için bulundurduğuna dair savunmasının dikkate alınması gerektiği savunulmuştur.
Kanun maddeleri: Uyuşturucu Madde Ticareti Yapmak suçunu düzenleyen 188. madde, Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Bulundurmak suçunu düzenleyen 191. madde.

10. Ceza Dairesi 2014/14986 E. , 2017/3397 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, Üye ... ve Üye ...’nın karşı oyu ve oyçokluğuyla, 10/07/2017 tarihinde karar verildi.

KARŞI OY GEREKÇESİ

Olay günü evinde esrar bulundurduğu bilgisi alınması üzerine, Cumhuriyet savcısından alınan yazılı arama emrine istinaden sanığın evinde yapılan aramada toplam net 477 gr esrar bulunmuştur.
Sanık savunmasında; uzun zamandır uyuşturucu kullandığını, evinde bulunan esrarı da içmek amacıyla bulundurduğunu söylemiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; sanığın savunmasının aksine, uyuşturucu maddeyi başkası için temin ettiğine veya ticaret için bulundurduğuna ilişkin, kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı, eyleminin kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçunu oluşturduğu görüşünde olduğumuzdan, hükmün bozulması gerektiği kanısındayız.
Bu nedenle sanık hakkındaki hükmün onanması yönündeki çoğunluk görüşüne katılmıyoruz. 10.07.2017