Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/15116 Esas 2014/6001 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15116
Karar No: 2014/6001
Karar Tarihi: 18.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/15116 Esas 2014/6001 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tarsus 2. Asliye Ceza Mahkemesi 10/10/2011 tarihinde, öncesine dayalı husumeti olan iki sanığın Yeşil Kahve önünde karşılaşması sonucu çıkan kavgada birbirlerini yaralamaları olayını ele almıştır. Sanıklardan biri ele geçirilemeyen bir bıçakla diğer sanığı yaralamıştır. Mahkeme, sanığın cezasında indirime gidilmesi gerektiğine ve verilen cezanın fazla olduğuna karar vererek, hükmün bozulmasına hükmetmiştir.
Kanun maddeleri olarak ise, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi uyarınca azami oranda indirim yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, aynı kanunun 62. maddesi de cezanın hesaplanmasında dikkate alınmış ve fazla ceza verildiği belirtilmiştir. Kararın bozulmasına karar verilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2013/15116 E. , 2014/6001 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/31610
MAHKEMESİ : Tarsus 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/10/2011
NUMARASI : 2010/154 (E) ve 2011/611 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1) Olay tarihinde, aralarında öncesine dayalı husumet bulunan müşteki sanıkların Tarsus İlçesi Yeşil Kahve önünde karşılaştıkları,daha önce aralarında yaşanan telefon görüşmesinin etkisi ile tartışmaya başladıkları, tartışmanın kavgaya dönüştüğü ve kavga sırasında , mağdur sanık Emrah"ın ele geçirilemeyen bıçak ile müşteki sanık H.. A.."yı elinden BTM ile düzelebilecek ve hayati tehlike geçirmeyecek şekilde yaraladığı, müşteki sanık H.. A.."nın uğradığı haksız tahrikin etkisi ile ele geçirilemeyen bıçak ile mağdur sanık Emrah"ı BTM ile giderilemeyecek ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayın bu şekilde gerçekleştiğinin oluşa uygun şekilde kabulu karşısındasanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesi ile azami oranda indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama sonucu fazla ceza verilmesi,
2) Kabule göre de; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesi ile 3/5 oranında yapılan indirim sırasında hapis cezasının 2 yıl yerine 3 yıl olarak,buna bağlı olarakta aynı Yasanın 62. maddesi ile yapılan indirim sırasında sonuç cezanın 1 yıl 8 ay yerine, 2 yıl 6 ay olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.