Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma (sanıklar hakkında)
2- Kenevir ekme (sanık ... hakkında)
Hükümler : Mahkûmiyet (uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan her
iki sanık hakkında)
Beraat (kenevir ekme suçundan sanık ... hakkında)
suçundan sanıklar lehine, kenevir ekme suçundan sanık
... aleyhine)


Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanıklar ...ve... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile ve aşağıda belirtilenlerin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık ..."ın, kendisinde ele geçirilen uyuşturucu maddeyi sanık ..."den aldığını söyleyerek sanık ..."in suçunun ortaya çıkmasına yardım ettiği; ikametinde kullanma sınırları içerisinde net 80 gramdan ibaret esrar ele geçirilen sanık ..."in ise, diğer sanığın beyanı dışında aleyhinde delil bulunmadığı aşamada sanık ..."da ele geçirilen uyuşturucu maddeyi kendisinin verdiğini beyan ederek ikrarıyla kendi suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım ettiği dikkate alınarak, her iki sanık hakkında etkin pişmanlıkla ilgili TCK"nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA,
B) Sanık ... hakkında kenevir ekme suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesi:
Evinin bahçesinde 9 kök dikili halde kenevir bitkisi ele geçirilen ve bu bitkileri kendisinin ektiğini ikrar eden sanığın mahkûmiyeti yerine dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
10/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.