Çocuğun basit cinsel istismarı dört kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/630 Esas 2016/2600 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/630
Karar No: 2016/2600
Karar Tarihi: 17.03.2016

Çocuğun basit cinsel istismarı dört kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/630 Esas 2016/2600 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan üç kez mahkum olduğu ve müstehcenlik suçundan da bir kez mahkum edildiği belirtilen mahkeme kararında, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesiyle ilgili kısmi iptal kararının dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan verilen cezalarda indirim yapılması ve TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin çıkartılıp yerine \"Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da nazara alınmak kaydıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına\" ibaresinin eklenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri açıklamalı olarak verilmemiştir.
14. Ceza Dairesi         2016/630 E.  ,  2016/2600 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (dört kez)
    HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı (üç kez) ve müstehcenlik (bir kez) suçlarından mahkûmiyet

    İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında müstehcenlik suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Hükümden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı
    CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün çıkartılarak yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da nazara alınmak kaydıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
    Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan (üç kez) kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Sanık hakkında mağdureler; ... ile ..." ya yönelik eylemleri nedeniyle TCK"nın 103/1, 43/1 maddeleri uyarınca ayrı ayrı belirlenen 3"er yıl 9"ar ay hapis cezaları üzerinden aynı Kanunun 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında sonuç cezaların 3"er yıl 1"er ay 15"er gün yerine, 3"er yıl 22" şer gün hapis cezası olarak belirlenmesi, ve diğer mağdure ... "ya yönelik eylemi nedeniyle TCK"nın 103/1. maddesi uyarınca belirlenen 3 yıl hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında sonuç cezanın 2 yıl 6 ay yerine, 3 yıl 9 ay hapis cezası olarak belirlenmesi,
    Hükümlerden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
    Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı, katılanlar vekili ile sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, mağdureler ... ile ..."ya yönelik hüküm fıkralarında yer alan sonuç cezalarına ilişkin "3 yıl 22 gün" ibarelerinin çıkartılarak yerlerine "3 yıl 1 ay 15 gün" ibaresinin eklenmesi, ayrıca diğer mağdure ..."ya yönelik hüküm fıkrasında yer alan sonuç cezaya ilişkin " 3 yıl 9 ay" ibaresinin çıkartılarak yerine "2 yıl 6 ay" ibaresinin eklenmesi ve hükümlerde yer alan TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin çıkartılarak yerlerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da nazara alınmak kaydıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,17.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.