Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/22545
Karar No: 2015/11808
Karar Tarihi: 02.07.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/22545 Esas 2015/11808 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, Kahramanmaraş İli Afşin İlçesi Çoğulhan Köyü 1194 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin belirlenmesi ve idare adına tescili için açılmıştır. Davanın kabul edilmesi üzerine, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay kararı, davalıların dava ve karar tarihinde henüz 18 yaşından küçük oldukları halde gerekçeli kararın kendilerine bizzat tebliğ edilmesi yerine kanuni temsilcilerine yapılması gerektiğini belirtmiştir.
Ayrıca, dava konusu taşınmaz üzerinde yer alan ağaçların yaş ve cinslerinin belirtilmesi ve 2010 yılı rayiç değerlerinin gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden getirilerek dosyaya konulması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri olarak, Kamulaştırma Yasası'nın 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri ile Tebligat Yönetmeliği'nin 19. maddesi kararda yer almaktadır.
18. Hukuk Dairesi         2014/22545 E.  ,  2015/11808 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ

    Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, Kahramanmaraş İli Afşin İlçesi Çoğulhan Köyü 1194 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı ... ve Nazlı Sakarya vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    1-Davalılardan...in dava ve karar tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olmalarına rağmen gerekçeli kararın Tebligat Yönetmeliğinin 19.maddesi uyarınca kanuni temsilcisine yapılması gerekirken bizzat adı geçen davalılara yapıldığı anlaşıldığından, anılan Yönetmelik hükümleri gereğince davalılardan... adına gerekçeli kararın anne veya babasına tebliği ile cevap ve temyiz süresinin beklenmesinden,
    2-Dava konusu taşınmaz üzerinde yer alan ağaçların yaş ve cinsleri belirtilmek suretiyle 2010 yılı rayiç değerlerinin gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden,
    Getirtilerek dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi