Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/6296 Esas 2015/3818 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6296
Karar No: 2015/3818
Karar Tarihi: 11.06.2015

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/6296 Esas 2015/3818 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık tarafından kasten öldürme suçunun işlendiğine hükmetmiştir. Haksız tahrik nedeniyle cezada indirime gidilmiştir ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı'nın huzurunda ve sanık müdafii yokluğunda verilmiştir.
CMUK'nun 318. Maddesi uyarınca katılanların vekilinin duruşmalı inceleme istemi reddedilmiştir. Haksız tahrik hükmü uygulanmamıştır. Sanık müdafii tarafından suç vasfı, eksik soruşturma, suç kastı ve cezada yapılan indirim itirazları reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: CMUK'nun 318. Maddesi.

1. Ceza Dairesi 2014/6296 E. , 2015/3818 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme

1) Katılanlar ...... ve ......’ın, hak ve yetkileri bulunmadığından, katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, CMUK.nun 318. Maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ......"ın maktül ......’ı "kasten öldürme" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin suç vasfına, haksız tahrik hükmünün uygulama yerinin bulunmadığına ilişen sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede eksik soruşturmaya, suç kastına, suç vasfına, haksız tahrik nedeniyle cezada yapılan indirimin az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re"sen de temyize tabi hükmün
tcbliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), hükmolunan ccza miktarı süre göz önüne alındığında sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 11.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
11/06/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ....."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ..... müdafii Avukat ....."ın yokluğunda 18/06/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.