Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/2162 Esas 2017/4770 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2162
Karar No: 2017/4770
Karar Tarihi: 20.06.2017

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/2162 Esas 2017/4770 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, borcunu taksitlendirdikten sonra mührü bozduğu gerekçesiyle açılan kamu davasında beraat etmiştir. Mahkeme, mühürleme işleminin usulüne uygun yapılmış olup olmadığının tespiti gerektiğine karar vermiştir. Ancak dosyada bulunan cevabi yazıda belirtildiği üzere, elektrik dağıtım şirketinin mühürleme tarihi özelleştirilmeden önce gerçekleştirildiği için, mühürleme işlemini taşeron şirket aracılığıyla gerçekleştiren görevlilerin özel şirket elemanları olmasının suçun yasal unsurlarına etkisinin bulunmadığı kabul edilerek, eksik soruşturma sonucu beraat hükmü verilmiştir. Karar, 321. madde uyarınca bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2016/2162 E. , 2017/4770 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Sanığın borcundan dolayı kesilerek mühürlenen sayacın mührünü bozduğundan bahisle açılan kamu davasında, sanığın borcunu taksitlendiği, fiilen hiç elektriğinin kesilmediği sadece kağıt üzerinde tutanak tanzim edildiğini savunması karşısında; gerçeğin kuskuya yer bırakmaksızın tespiti açısından, mühürleme ve mühür bozma belgesindeki tutanak mümzilerinin dinlenerek sanığın savunmasının araştırılması , usulüne uygun mühürleme işleminin bulunup- bulunmadığının tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, katılan şirket tarafından dosyaya gönderilen 11.02.2014 tarihli cevabi yazıda belirtildiği üzere, Toroslar Elektrik Dağıtım A.Ş."nin 30.09.2013 tarihinde hisselerinin özel şirkete devredildiği, dosyadaki mühürleme tarihinin ise 06.12.2012 olduğu dikkate alındığında elektrik dağıtım şirketinin mühürleme tarihinde özelleştirilmemiş olması nedeniyle, mühürleme işleminin hizmet alımı yoluyla gerçekleştiren görevlilerinin özel şirket elemanları olmasının suçun yasal unsurlarına etkisinin bulunmadığı hususu gözetilmeksizin, katılan kurumun 1998 yılından itibaren mühürleme işlemlerini taşeron şirket aracılığı ile yaptırdığı ve suçun unsurlarının bu nedenle oluşmadığı gerekçesi ile eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.