Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/2214 Esas 2014/4836 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2214
Karar No: 2014/4836
Karar Tarihi: 03.03.2014

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/2214 Esas 2014/4836 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana ilinden Kahramanmaraş iline giden ve sahte para piyasaya sürmek suçundan yakalanan sanıkların mahkumiyeti görüşülmüş ve alt sınır yerine asgari ceza verilmiştir. Ancak, haklarında koşullu salıverme kararı verilirken, sanığın altsoyu üzerindeki velayet hakkından ve bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılması unutulmuştur. Ayrıca, sahte para tutanağının Mahsus Sicil'inde değil Merkez Bankası'nda saklanması gerektiği belirtilmiş, bu hususlar TCK'nun 53. maddesine göre düzeltilerek karar onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nun 3. ve 61/1. maddeleri
- TCK'nun 53. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin 3. fıkrası
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi
- Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi

8. Ceza Dairesi 2014/2214 E. , 2014/4836 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Adana ilinden yola çıkarak Kahramanmaraş iline birlikte gelip sahte para- ları piyasaya süren ve üzerlerinde sahte para yakalanan sanıkların, kastın yoğunluğu su- çun işleniş biçimi, zararın ağırlığı ve TCK.nun 3 ve 61/1. maddeleri gözetilerek alt sınır- dan uzaklaşılarak suretiyle mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde asgari hadde ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ..."in, suçun sabit olmadığına; sanık ..."in, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine ancak:

1- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Suça konu sahte paraların 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik"in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, mahsus sicilinde saklanmak üzere Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerlerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulun- maktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibarelerinin yazılması ve sahte paraların müsadaresine ve Merkez Bankasına gönderilmesine ilişkin fıkradaki mah- sus sicilinde saklanmak üzere" ibaresinin hükümden çıkarılması suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 03.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.