Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/6854 Esas 2017/4767 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6854
Karar No: 2017/4767
Karar Tarihi: 20.06.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/6854 Esas 2017/4767 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum olduğu belirtilmiştir. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme istemi reddedilmiştir. Kararda, suç tarihinin doğru şekilde düzeltilmesi gerektiği ve Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Sanığın 2 yıl 6 ay hapis cezasından 1/6 indirim yapılması sonucu 1 yıl 13 ay hapis cezasına çarptırıldığı belirtilmiştir. Kararda, delillerin incelendiği ve hükümde bir isabetsizlik görülmediği ifade edilerek, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1 ve 43. maddeleri ile 62. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2015/6854 E. , 2017/4767 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmolunan cezanın türü ve süresine göre koşulları bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddine oybirliğiyle karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Gerekçeli karar başlığına sehven “2007-2006” olarak yazılan suç tarihinin, suça konu nüfus cüzdanının düzenlendiği "05.03.2013" tarihi olarak mahallinde düzeltilmesi ile 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nın 204/1 ve 43. maddeleri uyarınca hükmedilen 2 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanunun 62. maddesi gereğince 1/6 indirim yapılması sırasında 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.