1. Ceza Dairesi Esas No: 2014/3109 Karar No: 2015/3814 Karar Tarihi: 11.06.2015
Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3109 Esas 2015/3814 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, kasten öldürmeye teşebbüs suçu işleyen sanık hakkında verilen hükümde, mağdurun tüm tedavi belgeleri ve film/grafilerinin Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek ayrıntılı rapor alınmadığı için hükümde eksik inceleme yapıldığına karar vererek hükmü bozdu. Sanığın hukuki durumunun bu rapor sonrası değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Sanık ve müdafiinin yasal savunma hakları sağlandığı için temyiz itirazları reddedildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5 ve 231/12 maddeleri olarak belirtildi.
1. Ceza Dairesi 2014/3109 E. , 2015/3814 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
1-) Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ..."ı kasten yaralama, sanık ... hakkında mağdur ..."ı kasten yaralama suçlarından 5271 sayılı CMK’nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, mahallince değerlendirilmek üzere temyiz incelemesi dışında bırakılmıştır. 2-) Oluşa ve dosya içeriğine göre; Mahkemenin delilleri takdirinde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki tahrik nedeniyle azami oranda indirim yapılması gerektiği yönündeki düşünce benimsenmemiştir. 3-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ..."ye yönelik eyleminin sübutu kabul, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yasal savunma koşullarının oluştuğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,Ancak;Mağdura ait tüm tedavi belgeleri ile film ve grafilerin dosya ile birlikte Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Dairesi"ne gönderilerek, mağdurdaki her bir yaralanmanın ayrı ayrı niteliği, büyük damar, sinir ve iç organ yaralanmasına, yaşamsal tehlikeye neden olup olmadığı, basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilemeyeceği hususlarında ayrıntılı rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmekle, sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının bu itibarla kabulüyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ancak farklı gerekçe ile BOZULMASINA, 11/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.