Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/6329 Esas 2015/4041 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/6329
Karar No: 2015/4041
Karar Tarihi: 03.03.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/6329 Esas 2015/4041 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi         2014/6329 E.  ,  2015/4041 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


    Davacı, ölüm aylığına hak kazandığının tespiti ile borçlanma bedelinin ödendiği tarihi takip eden aydan itibaren ölüm aylığına hak kazandığının tespitine, aksine Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    K A R A R
    Dava, davacının 01.04.2013 tarihinde vefat eden murisinden dolayı ölüm aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın kabulü ile davacının murisi ..."nın ölümü nedeniyle davacının askerlik borçlanması ile birlikte 900 gün prim gün sayısını doldurduğu anlaşılmakla, 01/05/2013 tarihinden itibaren 5510 sayılı yasanın 4/1-a maddesine göre ölüm aylığına hak kazandığının tespitine, aksine tesis edilen kurum işleminin iptaline karar verilmiştir.
    Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının murisinin 506 sayılı Yasa kapsamında 714 gün zorunlu sigortalı çalışması bulunduğu, 01.04.2013 tarihinde vefat ettiği, davacının murisin ölümünden sonra 300 gün askerlik borçlanması yaptığı ve 29.04.2013 tarihinde Kurum’dan ölüm aylığı talebinde bulunduğu; ancak davalı kurumun 5510 sayılı Yasa"ya göre hiçbir borçlanma olmadan 900 gün prim ödeme şartının gerçekleşmesi veya borçlanma yapılacak ise 1800 gün prim ödeme şartının gerçekleşmesi gerektiği belirtilerek davacının talebini reddettiği anlaşılmıştır.
    Hak sahiplerine yönelik ölüm aylığı tahsisinde ... ... hukuku ilkelerine göre sigortalının yaşamını yitirdiği tarih itibari ile yürürlükte olan yasal düzenlemenin uygulanması zorunlu bulunmaktadır. Davacılar murisinin ölüm tarihi olan 01.04.2013 tarihinde 5510 sayılı Yasa yürürlüktedir.
    5510 sayılı Yasa"nın "Ölüm sigortasından sağlanan haklar ve yararlanma şartları" başlıklı 32/2-a maddesinde, ölüm aylığının en az 1800 gün malûllük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primi bildirilmiş veya 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında sigortalı sayılanlar için, her türlü borçlanma süreleri hariç en az 5 yıldan beri sigortalı bulunup, toplam 900 gün malûllük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primi bildirilmiş durumda iken ölen sigortalının hak sahiplerine, yazılı istekte bulunmaları halinde bağlanacağı bildirilmiştir.
    Somut olayda, davacının murisinin her türlü borçlanma süreleri hariç 900 gün prim ödeme şartının gerçekleşmemiş olmasına ve Kurum işleminin mevzuata uygun olmasına rağmen mahkemece verilen kabul kararı usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    O halde, davalı Kurum"un bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır
    SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 03/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.