Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/17369 Esas 2014/5981 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17369
Karar No: 2014/5981
Karar Tarihi: 18.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/17369 Esas 2014/5981 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Sanık, kasıtlı suçtan hapis cezasına çarptırıldı ve kanuni sonuçları olarak hakları kullanmaktan yoksun bırakıldı. Ancak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-c maddesinde belirtilen haklarını kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar kullanamayacağına karar verilirken, kendi altsoyu dışındaki haklarını hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına dair hüküm bozuldu. Hüküm fıkrasının hak yoksunlukları ile ilgili kısmının karar metninden çıkarılarak, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1. maddesinin a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen hak ve yetkileri kullanmaktan mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki TCK'nın 53/1-c maddesinde belirtilen velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan ise 5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verildi.

3. Ceza Dairesi 2013/17369 E. , 2014/5981 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının hak yoksunlukları ile ilgili kısmının karar metninden çıkarılarak yerine “Sanığın 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesinin a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen hak ve yetkileri kullanmaktan mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki TCK"nin 53/1-c maddesinde belirtilen velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan ise 5237 sayılı TCK"nin 53/3. maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.