Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/18237
Karar No: 2014/2328
Karar Tarihi: 17.02.2014

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/18237 Esas 2014/2328 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi         2013/18237 E.  ,  2014/2328 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 22/11/2012
    NUMARASI : 2010/40-2012/504

    Taraflar arasında görülen istirdat davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Davada; dava dışı F. A."in, davacı kurumdan aylık almakta iken 15.05.1995 günü vefat ettiği, hak sahibinin ölümünden haberdar olmayan davacı kurumun F.. A."in banka hesabına ödeme yapmaya devam ettiği, F.. A.."in torunu olan davalının, babaannesinin sağlığında kendisine verdiği vekaletnameye istinaden 07.01.1998 ile 31.12.2007 tarihleri arasında hesaba gönderilen toplam 45.467,35 TL"yi çektiği belirtilerek; 45.467,35 TL"nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili talep edilmiştir.
    Mahkemece; taleple bağlı kalınarak davanın kabulü cihetine gidilmiş; 45.467,35 TL"nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava; haksız olarak tahsil edilen aylıkların sebepsiz zenginleşme hükümlerine dayalı olarak yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece hükme esas alınan 16.05.2011 tarihli bilirkişi raporunda; davacı kurumun davalıdan 32.451,00 TL asıl alacak, 20.759,68 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 53.210,68 TL alacaklı olduğu rapor edilmiştir.
    Hal böyle iken mahkemece; 45.467,35 TL"ye ödeme tarihinden itibaren faiz yürütülmesi, işlemiş faiz alacağına yeniden faiz yürütülmesine neden olup, bu husus TBK"nın 121. maddesinde (mülga BK 104/son) belirtilen faize faiz işletilmesi yasağına aykırı görülmüş, bu husus bozmayı gerektirmiştir.
    Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 17.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi