Esas No: 2021/7293
Karar No: 2022/2256
Karar Tarihi: 23.02.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/7293 Esas 2022/2256 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından mahkum edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, hükümlerde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı görülmüştür. Ancak, sanığın adli sicil kaydındaki en ağır mahkumiyeti tekerrüre esas alınarak, hüküm fıkrasındaki ibarelerin düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu kapsamda, 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağı, ancak adlî sicil kaydında yazılı olan mahkûmiyetleri içinde en ağırı olan 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/253-445 esas ve karar sayılı nitelikli hırsızlık suçundan TCK'nın 142/1-b, 35. maddeleri uyarınca hükmedilen 6 ay hapis cezasının tekerrüre esas oluşturacağı gözetilerek tekerrür uygulanması zorunluluğu olduğu ifade edilmiştir. Kararda ayrıca, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımda yazılı “... 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/563 esas ve 2013/208 karar sayılı hükmü” ibaresinin çıkartılarak yerine “... 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/253–445 esas ve karar sayılı nitelikli hırsızlık suçundan TCK'nın 142/
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, tekerrüre esas alınan ... 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/02/2013 tarih ve 2012/563 esas, 2013/208 karar sayılı ilamındaki mahkumiyetine ilişkin olarak UYAP üzerinden yapılan inceleme sonucunda ... 14. Asliye Ceza Mahkemesince 10/10/2019 tarihli ek karar ile 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince taraflar arasında uzlaşma sağlandığından kamu davasının düşürülmesine karar verildiğinin anlaşılması karşısında,bu aşamada 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağı, ancak adlî sicil kaydında yazılı olan mahkûmiyetleri içinde en ağırı olan ... 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/253-445 esas ve karar sayılı nitelikli hırsızlık suçundan TCK'nın 142/1-b, 35. maddeleri uyarınca hükmedilen 6 ay hapis cezasının tekerrüre esas oluşturacağı gözetilerek tekerrür uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımda yazılı “... 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/563 esas ve 2013/208 karar sayılı hükmü” ibaresinin çıkartılarak yerine “... 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/253–445 esas ve karar sayılı nitelikli hırsızlık suçundan TCK'nın 142/1-b, 35. maddeleri uyarınca hükmedilen 6 ay hapis cezasına ilişkin ilam tekerrüre esas alınarak” ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 23.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
