Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/198 Esas 2020/319 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/198
Karar No: 2020/319

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/198 Esas 2020/319 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir dava için yapılan temyiz başvurusuna ilişkin olarak Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi tarafından verilen karar incelenmiştir. Kararın dayandığı deliller ve yasaya uygun gerektirici nedenler göz önünde bulundurularak yapılan incelemeye göre, hükümde bir isabetsizlik olmadığı görülmüştür. Bu nedenle, temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Temyiz ilam harcının tarafından ödenmesine karar verilirken, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda, HMK'nın 355, 373 ve 6100 sayılı maddeleri yer almaktadır. HMK 355. madde, istinaf incelemesi sırasında kamu düzenine aykırılık halinin resen gözetilmesi gerektiğini belirtmektedir. HMK 373. madde ise temyiz ilam harcının ödenmesi konusunda düzenlemeler içermektedir. HMK 6100 sayılı madde ise dosyanın hangi mercilere gönderileceğine dair hükümler içermektedir.

15. Hukuk Dairesi 2019/198 E. , 2020/319 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi:... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davalı vekili tarafından duruşmalı olarak istenmiş, duruşma talebi kabul edilerek 21.01.2020 tarihinde yapılan duruşmaya davacılar vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp bir isabetsizlik bulunmaksızın karar verilmiş olmasına, dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.540,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davalıdan alınarak Yargıtay"daki duruşmada vekille temsil olunan davacıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 96.871,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’ne gönderilmesine, 06.02.2020 gününde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.