Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/2121 Esas 2021/2555 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2121
Karar No: 2021/2555
Karar Tarihi: 03.03.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/2121 Esas 2021/2555 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescili isteğine ilişkindir. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince esastan reddedilmiştir. Dava, Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin kararıyla kesinleşmiştir. Temyiz talebinin reddine dair verilen karar, davalılar vekilince temyiz edilmiştir. Ancak HMK'nun 362/1-a maddesi gereğince temyiz talebi reddedilmiştir. Bu nedenle, Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin 13/01/2021 tarihli temyiz başvurusu değerlendirme kararı ONANMIŞTIR. Kısacası, davanın reddedildiği karar kesinleşmiştir. Kanun maddeleri: 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi ve 4650 sayılı Kanun.

5. Hukuk Dairesi 2021/2121 E. , 2021/2555 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki0 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalılar vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 4. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş, bu karar davalılar vekilince temyiz edilmiş, ... Bölge Adliyesi Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince ek karar ile hükmün kesin olduğundan bahisle temyiz talebinin reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı EK kararının Yargıtay"ca incelenmesi davalılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup, bu kararın davalılar vekilinin temyizi üzerine aynı Dairenin 13/01/2021 tarihli temyiz başvurusu değerlendirme kararı ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin 18.09.2020 tarih ve 2018/1380E.- 2020/670K. sayılı kararının kesin olduğundan bahisle HMK’nun 362/1-a maddesi gereğince temyiz talebinin reddine dair verilen karar yine davalılar vekilince süresi içerisinde temyiz edilmiştir.Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin 13.11.2020 tarih ve 2018/1380E.- 2020/670K. sayılı karara karşı yapılan temyiz isteminin 6100 sayılı HMK"nun 362/1-a maddesi uyarınca miktar yönünden reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Davalılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan ...Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin 13/01/2021 tarih ve 2018/1380 E.- 2020/670 K. sayılı temyiz başvurusu değerlendirme kararının HMK 370.maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 03/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.