Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/1983 Esas 2018/4156 Karar Sayılı İlamı

....adına Av. ... ile ..... aralarındaki dava hakkında ..... 20. İş Mahkemesi"nden verilen 08.12.2015 günlü ve 2013/475-2015/660 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü;
Gıyabi hükmün ve davacı Kurumun temyiz dilekçesinin davalı şirkete..... Tebligat Kanunu madde 35"e göre tebliğ edildiği, ancak davalı şirketin Ticaret Sicil Memurluğundaki adresinin....olduğu anlaşılmakla tebliğin usulüne uygun bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Gıyabi hükmün, 7201 sayılı Yasanın 28. maddesinde belirtilen usule göre tespit edilecek adresine yöntemince tebliğ edilmesi, adresi tespit edilemediği takdirde, anılan Yasanın 35. maddesine 6099 sayılı Yasanın 9. maddesi ile eklenen “daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, tüzel kişiler bakımından resmî kayıtlardaki adresleri esas alınır ve bu madde hükümleri uygulanır.” hükmü nazara alınarak, Ticaret Sicil Memurluğu adresine tebliğ edilmesini, şirket kaydının terkin edilmiş olması halinde ise davalı şirketin ihya edilmesi için yasal prosedür işletilmek suretiyle, şirketin ihyasına dair karar alındıktan sonra, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesindeki düzenleme gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 26/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.



.....