Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme - Cebir ve tehdit kullanmak suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun bırakmak - Geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal etmek - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6368 Esas 2019/7075 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi         2018/6368 E.  ,  2019/7075 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme,
Cebir ve tehdit kullanmak suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun bırakmak, Geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal etmek
Hüküm : TCK"nın 309/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1,TCK"nın 53/1-2-3, 53/5, 58/9, TCK"nın 109/2, 109/3-a-b-c, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 53/1-2-3,
58/9, TCK"nın 116/4, 119/1-a-c, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53/1-2-3, 58/9 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair hükme
yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, İlk Derece Mahkemesinde, silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda, savunmaya yeterli imkanın sağlanması ve bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunma imkanının kullanılabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriklerine göre yapılan incelemede;
Kararın gerekçe kısmında hatalı olarak sanık ..."nun, sanıkların atılı eylemi gerçekleştirirken silahlarını teşhir ettiklerine dair beyanına yer verilmiş ise de, olayın mağduru ..."un anlatımları karşısında bu husus sonuca etkili görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip tartışılarak, silahlı terör örgütü ..."nin 15 Temmuz 2016 günü ülke genelindeki organik bütünlüğünden ve etkinliğinden, özellikle Tük Silahlı Kuvvetlerinde oluşturduğu "mahrem" yapılanmanın kullandığı kamu gücü, silah, vasıta ve mühimmattan istifade ederek planlayıp icra ettiği Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs suçuna, sübutu kabul olunan, iştirak iradesi kapsamında ve iş bölümü doğrultusunda bulunduğu mahal ve konumuna uygun, amaca hizmet eden ve neticeye katkı sunan eylemlerinin, amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde, Anayasayı ihlal, cebir ve tehdit kullanmak suretiyle kişiyi hürriyetten yoksun bırakmak, geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal etmek suçlarının sübutu kabul ve vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin ve sanıkların temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri ve yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle, cebir ve tehdit kullanmak suretiyle kişiyi hürriyetten yoksun bırakmak, geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal etmek suçlarından ve re’sen temyize tabi olan Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan kurulan hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Batman 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.