Esas No: 2021/2976
Karar No: 2022/2209
Karar Tarihi: 23.02.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/2976 Esas 2022/2209 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuğun nitelikli hırsızlık suçunu işlediği kabul edilmiş ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, olay yerinin çevrili olup olmadığına ilişkin yeterli araştırma yapılmamıştır. Bu sebeple, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h maddesi, \"Hırsızlık suçu işlemek amacıyla çevresindekiler tarafından kullanılan bir araca, gemiye, yük gemisine veya demiryolu taşıtına bizzat girerek veya mevcut bir açıklıktan uzanarak girerek, hırsızlık suçu işlenmiş sayılır\" hükmünü içermektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
26.05.2015 tarihli görgü tespit tutanağı içeriğinden olay yerinin etrafının kısmen veya tamamen çevrili olup olmadığına ilişkin bir bilginin bulunmaması karşısında; suça sürüklenen çocuğun eyleminin ne şekilde 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h maddesi kapsamında kaldığı gösterilip tartışılmadan eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
