Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/6202 Esas 2018/16557 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... 9. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : İŞE İADE

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına ve özellikle davacının yargılama aşamasında, 6100 sayılı Hukuk Muhakmeleri Kanunun 124.maddesi gereğince, davalılardan ...açısından taraf değişikliğine giderek, davalı işveren ... İnş.San. Ve Tic A.Ş olmasını talep ettiği görülmekle; mahkemece ilgili talep kabul edilerek ...nin taraf olmaktan çıkarılmasına karar verilmesine karşın gerekçeli kararda; ... Holding A.Ş ve Limak İnş.San. Ve Tic A.Ş nin her ikisinin de adının yer alması yer alması hatalı ise de; bu hususun mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmesine göre bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, 03/07/2018 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.