Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/20523 Esas 2020/21584 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/20523
Karar No: 2020/21584
Karar Tarihi: 24.12.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/20523 Esas 2020/21584 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Sanık, mağdur ile aralarında çıkan tartışmada ateş ettiği iddiasıyla tehdit suçundan mahkum edilmiştir. Ancak sanığın savunmalarında haksız tahrik olduğunu beyan etmesi ve adli raporunda yaralanmalar görülmesi sebebiyle haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiği gözetilmemiştir. Bu sebeple, mahkeme kararı TCK'nın 29. maddesi gereği haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiği gözetilmediği için bozulmuştur. Tüm deliller ve tutanaklar incelendiğinde sanığın atış artığına rastlanması ve mağdurun da atış artığına sahip olması sebebiyle kimin haksız hareket yaptığının belirlenemediği sonucuna varılmıştır. Karara göre, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlatılması gerekmektedir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 29. maddesi ve haksız tahrik hükümleridir.

4. Ceza Dairesi 2017/20523 E. , 2020/21584 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın savunmalarında, babası olan mağdurla aralarında çıkan tartışmada, önce mağdurun kendisine ateş ettiğini, mağdur tüfeği bıraktıktan sonra kendisinin silahı aldığını beyan etmesi, sanığın adli raporunda karın bölgesinde ve parmaklarında yaralanmalar gözlenmesi, sanığın elinde ve yüzünde atış artığına rastlanmakla birlikte mağdurun ellerinde de atış artığına rastlanması ve ilk haksız hareketin kimden geldiğinin belirlenememesi karşısında, sanık hakkında, TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... Yuvarlak’ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.