Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/5794 Esas 2017/4751 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5794
Karar No: 2017/4751
Karar Tarihi: 19.06.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/5794 Esas 2017/4751 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından resmi belgede sahtecilik suçundan sanık hakkında dava açılmış ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanık ölen bir şahıstan aldığı çeki kendisine aitmiş gibi beyan etmiştir. Ancak daha sonra işyerinde sorumlu personel olarak çalıştığını söyleyen sanık çekin muhasebe kayıtlarında olup olmadığının araştırılması gerektiğini belirtmiştir. Mahkeme, olayın detaylı bir şekilde araştırılması gerektiğine karar vermiştir. Ayrıca TCK’nun 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesinin kararı doğrultusunda yeniden değerlendirme yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Sonuç olarak karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2015/5794 E. , 2017/4751 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında; sanığın aşamalardaki savunmasında suça konu çek... isimli şahıstan almış olduğunu, şahsın öldüğünü beyan etmesi, ancak 25.10.2013 havale tarihli temyiz dilekçesinde, ... tekstil isimli işyerinde sorumlu personel olduğunu, bu çek... isimli şahıstan alıp tahsilat makbuzu kesip muhasebede patronlardan ...b"e teslim ettiğini, ... isimli şahsın ölüp ölmediğini bilmediğini savunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi bakımından,... isimli şahsın ifadesinin alınması ile... tekstil isimli işyeri ile ilgisi olup olmadığının sorulması, sanığın söz konusu işyerinde sorumlu müdür olarak çalışıp çalışmadığının tespit edilmesi ve söz konusu çekin muhasebe kayıtlarında yer alıp almadığının araştırılması ile ..."ın vefat edip etmediği, vefat etmemişse tanık olarak beyanının alınması ve gerekirse çek üzerindeki imza ve yazıların ona ait olup olmadığı hususunda bilirkişi raporu alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.